《山西大学哲学社会科学研究评价办法》专家论证会议纪要

《山西大学哲学社会科学研究评价办法》专家论证会议纪要

时  间：2017年6月18日

地  点：社会科学处会议室

主持人：侯怀银  社会科学处处长

参加人：杨军副校长、部分学院院长、研究所所长、知名专家学者及社科处全体工作人员

会议内容及议定事项

会议听取了教师工作部周海潮副部长关于《山西大学哲学社会科学研究评价办法》（以下简称《评价办法》）有关情况的工作汇报。

会议指出，科研成果评价是科研管理的重要环节，是推动我校哲学社会科学繁荣发展的重要抓手，因此，科研成果评价办法的制定应解放思想、广开言路，更应仔细推敲、慎之又慎。

与会人员本着客观、公正、高度负责的态度对《评价办法》进行了论证。会议形成以下决定：

1.《评价办法》是社会科学处顺应我国哲学社会科学发展的新常态，在充分调研的基础上，借鉴多家其他高校评价办法的优点，结合我校哲学社会科学发展的特点，历经多次论证修改，制定形成，具有一定的科学性、前瞻性和可行性；

2.进一步细化《评价办法》中音乐、体育、美术、文艺作品、影视作品等创作类成果的评价细则，由音乐学院、体育学院、美术学院、文学院、新闻学院等结合学科特点，拟定详细的评价细则；

3.音乐、体育、美术、广告等学科中，教师指导学生获奖属于教学成果奖，不宜以科研成果对待；

4.进一步完善咨询报告类成果的评价办法，明确咨询报告被批示或采纳的标准和方式。本项工作由社科处负责；

5.认真审核附件中各种期刊的权重赋值，使各学科不同期刊的分值分布更趋合理。本项工作由社科处负责。

    会议强调，社科处及各科研单位领导应本着换位思维、全局思维、规矩思维、操作思维、激励思维、经验思维等六大思维来对待科研成果评价办法的制定；应坚持讲规律、讲依据、客观公正的原则，解放思想，真抓实干，进一步完善《评价办法》各项细则；要有对我校哲学社会科学发展的危机感和紧迫感，以高度的使命感和责任感，团结协作，奋发有为，推动我校哲学社会科学发展再上新台阶、再创新佳绩。